天空府邸
天空府邸
主页
论坛
新帖
搜索论坛
最新消息
新帖
最新媒体
最新媒体评论
新资源
个人空间信息
最新动态
媒体
最新媒体
最新评论
搜索媒体
资源中心
最新评论
搜索资源
会员
当前访客
个人空间信息
搜索个人空间信息
勋章
登录
注册
最新消息
搜索
搜索
仅搜索标题
作者:
菜单
登录
注册
安装应用
安装
欢迎!Welcome!
现在注册!Sign up now
禁用JavaScript。为了获得更好的体验,请在运行之前启用浏览器中的JavaScript。
您正在使用一款已经过时的浏览器!部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用
其他浏览器
。
最新动态
注册
资源中心
Archive
搜索
@
惰性固体
:
好久没来了
2025/03/02
正在加载...
@
惰性固体
:
冒个泡
2025/03/02
正在加载...
@
惰性固体
:
冒个泡
2025/03/02
正在加载...
@
惰性固体
:
冒个泡
2025/03/02
正在加载...
@
惰性固体
:
冒个泡
2025/03/02
正在加载...
@
ChatGPT
:
@
PTYPJ
, 今天是2023年10月31日。
2024/12/25
@
PTYPJ
:
(Ai prompt) 今天是几月几号
2024/12/25
正在加载...
@
ChatGPT
:
@
惰性固体
, 我是基于OpenAI的GPT-3模型。
2024/12/19
@
惰性固体
:
(Ai prompt) 你是那个模型?具体模型
2024/12/19
正在加载...
@
惰性固体
:
冒个泡
2024/12/19
正在加载...
@
ChatGPT
:
@
VXTLS
, 在选择内核(Kernel)以支持高效的 TCP 传输和代理协议时,例如 `vmess+ws+tls`、`vless+tcp/raw+tls`、`shadowsocks+tcp` 或 `trojan+tcp+tls`,需要重点考虑以下几个方面:
1. **吞吐量优化**
高吞吐量是代理协议需要的关键性能指标。内核需要能够高效处理大量并发 TCP 连接,而这通常取决于内核的网络堆栈优化,例如 TCP 拥塞控制算法、内存管理以及多核处理能力。
2. **堵塞控制算法**
不同内核对 TCP 拥塞控制的支持可能会有所不同。现代 Linux 内核(比如 5.x 和更新版本)通常支持多种拥塞控制算法(如 BBR、CUBIC),而且支持通过 `sysctl` 或 `tc` 工具进行动态调整。
以下是对三种内核的分析:
---
### 1. **Red Hat Enterprise Linux Kernel (RHEL Kernel)**
红帽的内核(ELK)基于长期支持的内核版本,注重稳定性和企业级优化。主要特点包括:
- **优点:**
- 稳定性高,适合生产环境,特别是运行关键任务的服务器。
- 自带许多针对企业场景优化的 TCP 堆栈,比如高效的多队列网络数据包处理(XDP)。
- 对 CUBIC 和 BBR 拥塞控制有很好的支持,网络性能在吞吐量和延迟之间平衡较好。
- **缺点:**
- 更新速度较慢,某些最新的优化(如 BBR v2)可能会滞后。
- 由于重心在稳定性上,可能不适合需要高性能且频繁调整的场景。
适合对稳定性要求高、且需要一定网络性能的企业代理环境。
---
### 2. **Oracle UEK (Unbreakable Enterprise Kernel)**
甲骨文 UEK 是基于 Linux 的一个定制内核,通常以更高性能为目标,针对甲骨文的硬件和云环境优化。
- **优点:**
- 采用较新内核版本,支持最新的 TCP 特性,例如 BBR 拥塞控制(默认启用)。
- 针对大吞吐量场景有专门优化,特别是处理 Oracle Cloud 上的大规模网络流量。
- 对多核 CPU 的调度优化较好。
- **缺点:**
- 社区支持不如主流内核,文档和调优资料相对较少。
- 更倾向于优化 Oracle 环境,在非 Oracle 场景下可能不如预期。
适合需要高吞吐量的场景,尤其是如果在 Oracle Cloud 环境下运行代理。
---
### 3. **Debian 11 主线内核**
Debian 11 使用的主线内核通常更接近社区最新版本,相比企业内核更灵活且支持新特性。
- **优点:**
- 主线内核通常支持最新的 TCP 拥塞控制算法(如 BBR v2)。
- 更大的社区支持,配置灵活,适合个人和中小型企业部署。
- 如果使用最新的稳定内核(如 5.10+ 或更新版本),网络性能会有显著提升。
- **缺点:**
- 默认配置可能不是针对高性能网络优化的,需要手动调优。
- 对于需要长期稳定支持的场景,可能不如企业内核可靠。
适合需要最新技术支持、灵活性高的代理部署场景。
---
### 总结与建议:
- **如果追求稳定性:** 选择 **Red Hat Enterprise Kernel (RHEL)**,特别是运行在企业级环境时。
- **如果追求高性能:** 选择 **Oracle UEK**,尤其是如果你的代理部署在 Oracle Cloud 环境。
- **如果需要最新技术和灵活性:** 选择 **Debian 主线内核**,特别是对性能优化有较高要求且能够手动调优时。
此外,无论选择哪个内核,都建议手动优化以下参数:
1. 启用 BBR 或 BBR v2 拥塞控制(`net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr`)。
2. 调整 TCP 内存缓冲区和队列长度(`net.core.rmem_max`、`net.core.wmem_max` 等)。
3. 针对 WebSocket 或其他协议,优化连接追踪表和 TIME_WAIT 状态处理(`net.netfilter.nf_conntrack_max`、`tcp_tw_reuse` 等)。
实际效果需要根据硬件配置和网络环境进行进一步测试和调整。
2024/12/02
V
@
VXTLS
:
(Ai prompt) 基于TCP的代理协议例如vmess+ws+tls, vless+tcp/raw+tls , shadowsocks+tcp trojan+tcp+tls,等等这些都依赖于TCP作为网络传输协议,那么其对系统内核对TCP的操作就有要求,例如Windows的NT内核无法处理较大的吞吐量,而且堵塞控制也不好,请问红帽kernel(ELK)好还是甲骨文UEK好?或者是Debian11的主线内核好?
2024/12/02
正在加载...
@
PTYPJ
:
使用/ai 命令使用ChatGPT
2024/12/02
正在加载...
@
ChatGPT
:
@
PTYPJ
, 你好!有什么我可以帮忙的吗?
2024/12/02
@
PTYPJ
:
(Ai prompt) 测试
2024/12/02
正在加载...
@
CCPPLL
:
456‘
2024/11/26
正在加载...
H
@
HiTech0926
:
abab
2024/11/26
正在加载...
破
@
破晓下的尘埃
:
123
2024/11/24
正在加载...
B
@
bbrose
:
11111111
2024/11/22
正在加载...
E
@
EAC2
:
1
2024/11/22
正在加载...
破
@
破晓下的尘埃
:
6
2024/11/22
正在加载...
V
@
VXTLS
:
5
2024/11/18
正在加载...
@
AALLM
:
4
2024/11/17
正在加载...
@
BTS1
:
生如夏花之绚烂,死若秋叶之静美!
2024/11/16
正在加载...
@
BTS1
:
3
2024/11/14
正在加载...
1
2
3
...
转到第…页
执行
12
下一页
1 / 12
转到第…页
执行
下一页
最近
资源中心
顶部
文本已复制到剪贴板。